close
乙肝,乙肝病毒,新法,乙型肝炎,易感
提問: “乙肝病毒攜帶者”可以參與烹調飲食行業。請釋疑 問題補充: 兩天前媒體報道；“乙肝病毒攜帶者”可以參與烹調飲食行業，已有法可依。十分驚異，深感憂慮。究竟“乙肝病毒攜帶者”是否有傳染性？如果讓“大、小三陽”掌勺，食客還能有安全感嗎？這樣的立法妥當嗎？希望衛生部領導、兩會代表關注，醫學專家、行家里手解疑、歡迎廣大網友發表看法、意見。謝謝！2010-05-05 21:27 提高懸賞100分 医师解答: “乙肝病毒攜帶者”允許從事食品\烹調行業新法規的幾點疑問 ； 我國是乙型肝炎流行的高發區據推測乙肝患者\及病毒攜帶者約有一億三千萬.無疑是一個“乙肝大國”,是否需要解決,?能否解決?1,目前,我國乙肝的流行趨勢,是否得到有效控制.衛生部是否有相關資料.可以透露.’幾年來,就本人,在愛問網上局部觀察,發現提問最多的病種,就是乙型肝炎,如2006年,該項提問者,每天約有五千余人,可是今年提問每天已超過一萬人,增加了一倍.這多少也反眏出乙肝急劇發展的勢態..若撤銷體檢\禁止檢測追蹤.聽其自然,那么乙肝的流行勢頭能夠剎得住嗎? “乙肝大國”的帽子還有望摘掉嗎? 2科學防制傳染病流行的基本規律,有三: i)消滅或隔離,傳染源; ii)切斷傳染途徑; iii)提高易感者的免疫力;.當前我國的乙肝防治措施仍然很薄弱’.僅抓了三分之一的防衛環節;打預防針,以提高人們的免疫力;可是免疫達標的,有效率究竟可占多少? 全國免疫覆蓋率又有多少? 科學的防治措施本當是三管齊下,尤其是乙肝應從源頭上來控制追蹤攜帶者,可是新法規背道而馳.提倡消除歧視,保護乙肝病毒攜帶者的隱私.任憑病毒在易感人群中自由傳播泛濫..3.2006年衛生部頒布的“慢性乙型肝炎防治指南”,是近百名肝炎專家耗費近一年時間完成的 結合我國實際的優秀指導性文件,雖然還可補充點近年來新進展的資料,該指南與新規章基本觀點似有矛盾.目前既未作廢?是否應仍當繼續宣傳執行呢?不協調處.怎么辦?4.在人類與乙肝病毒的生死搏斗中,取消對敵情的偵察,任憑病毒在人體內活存\增殖并通過攜帶者接觸易感人群自由泛濫,這樣做,究竟是對誰有利!如此立法,難道是 “以人為本”嗎? 5.新法規,為消除對乙肝病毒攜帶者的歧視,不顧乙肝大三陽的傳染性.取消入學\就業體檢中的乙肝檢測,固然保護了占少數的乙肝攜帶者的隱私\允許他們參與幼兒\飲食等敏感行業,卻增加了對大多數人感染乙肝病毒的風險.這樣做能符合人民民主國家的根本宗旨嗎? 6俗話說;“病從口入”為千百年來人們驗證了的基本事實。在乙肝患者或攜帶者唾液中不僅有乙肝病毒存在,而且可以在該腺體中復制.這是得到國際權威科研機構所論證的.作為專肆侵犯人體肝藏的“乙肝病毒”,,難道竟不能通過消化道,使人感染嗎?尤其是口腔、胃腸道有潰瘍的易感者。乙肝病毒的入侵,又有何難哉? 7.新法規是否與國際法接軌,如乙肝病毒攜帶者去發達國家的簽證,能容易通過嗎? 8.新法規 是否違背了,新中國歷來衛生工作以”預防為主”的基本方針 ,溫總理最近在兩會結束,答中外記者問時,提出我們的立法\執法應該公開公正.公平. 請問 “取消入學\就業體檢中乙型肝炎項目”的新法規的立法;是否符合溫總理的講話精神啊? 最后我想申明一點,我對乙肝病毒攜帶者的處境也是深表同情的,并希望家庭\國家\社會給與真誠熱情友好的幫助,尤其應以科學的\心理學的\有責任心的實際有效的合理的幫助,僅供參考.
提問: “乙肝病毒攜帶者”可以參與烹調飲食行業。請釋疑 問題補充: 兩天前媒體報道；“乙肝病毒攜帶者”可以參與烹調飲食行業，已有法可依。十分驚異，深感憂慮。究竟“乙肝病毒攜帶者”是否有傳染性？如果讓“大、小三陽”掌勺，食客還能有安全感嗎？這樣的立法妥當嗎？希望衛生部領導、兩會代表關注，醫學專家、行家里手解疑、歡迎廣大網友發表看法、意見。謝謝！2010-05-05 21:27 提高懸賞100分 医师解答: “乙肝病毒攜帶者”允許從事食品\烹調行業新法規的幾點疑問 ； 我國是乙型肝炎流行的高發區據推測乙肝患者\及病毒攜帶者約有一億三千萬.無疑是一個“乙肝大國”,是否需要解決,?能否解決?1,目前,我國乙肝的流行趨勢,是否得到有效控制.衛生部是否有相關資料.可以透露.’幾年來,就本人,在愛問網上局部觀察,發現提問最多的病種,就是乙型肝炎,如2006年,該項提問者,每天約有五千余人,可是今年提問每天已超過一萬人,增加了一倍.這多少也反眏出乙肝急劇發展的勢態..若撤銷體檢\禁止檢測追蹤.聽其自然,那么乙肝的流行勢頭能夠剎得住嗎? “乙肝大國”的帽子還有望摘掉嗎? 2科學防制傳染病流行的基本規律,有三: i)消滅或隔離,傳染源; ii)切斷傳染途徑; iii)提高易感者的免疫力;.當前我國的乙肝防治措施仍然很薄弱’.僅抓了三分之一的防衛環節;打預防針,以提高人們的免疫力;可是免疫達標的,有效率究竟可占多少? 全國免疫覆蓋率又有多少? 科學的防治措施本當是三管齊下,尤其是乙肝應從源頭上來控制追蹤攜帶者,可是新法規背道而馳.提倡消除歧視,保護乙肝病毒攜帶者的隱私.任憑病毒在易感人群中自由傳播泛濫..3.2006年衛生部頒布的“慢性乙型肝炎防治指南”,是近百名肝炎專家耗費近一年時間完成的 結合我國實際的優秀指導性文件,雖然還可補充點近年來新進展的資料,該指南與新規章基本觀點似有矛盾.目前既未作廢?是否應仍當繼續宣傳執行呢?不協調處.怎么辦?4.在人類與乙肝病毒的生死搏斗中,取消對敵情的偵察,任憑病毒在人體內活存\增殖并通過攜帶者接觸易感人群自由泛濫,這樣做,究竟是對誰有利!如此立法,難道是 “以人為本”嗎? 5.新法規,為消除對乙肝病毒攜帶者的歧視,不顧乙肝大三陽的傳染性.取消入學\就業體檢中的乙肝檢測,固然保護了占少數的乙肝攜帶者的隱私\允許他們參與幼兒\飲食等敏感行業,卻增加了對大多數人感染乙肝病毒的風險.這樣做能符合人民民主國家的根本宗旨嗎? 6俗話說;“病從口入”為千百年來人們驗證了的基本事實。在乙肝患者或攜帶者唾液中不僅有乙肝病毒存在,而且可以在該腺體中復制.這是得到國際權威科研機構所論證的.作為專肆侵犯人體肝藏的“乙肝病毒”,,難道竟不能通過消化道,使人感染嗎?尤其是口腔、胃腸道有潰瘍的易感者。乙肝病毒的入侵,又有何難哉? 7.新法規是否與國際法接軌,如乙肝病毒攜帶者去發達國家的簽證,能容易通過嗎? 8.新法規 是否違背了,新中國歷來衛生工作以”預防為主”的基本方針 ,溫總理最近在兩會結束,答中外記者問時,提出我們的立法\執法應該公開公正.公平. 請問 “取消入學\就業體檢中乙型肝炎項目”的新法規的立法;是否符合溫總理的講話精神啊? 最后我想申明一點,我對乙肝病毒攜帶者的處境也是深表同情的,并希望家庭\國家\社會給與真誠熱情友好的幫助,尤其應以科學的\心理學的\有責任心的實際有效的合理的幫助,僅供參考.
全站熱搜
留言列表
